所属公司：

1. MYSQL 是由瑞典 MYSQL AB 公司开发，目前属于 Oracle 旗下产品；
2. Oracle 是由美国 ORACLE 公司（甲骨文）开发的一组核心软件产品；
3. SqlServer 是由 Microsoft、Sybase 和 Ashton-Tate 三家公司共同开发的，目前主属 Microsoft；

sql 语句的灵活性：

1. MYSQL 对 sql 语句更灵活，比如：limit 功能，insert 可以一次插入多行数据，select 某些管理数据可以不加 from；
2. oracle 对 sql 语句的感觉更加稳重传统一些；
3. SqlServer 对 sql 语句那绝了，两个成语概括：脚踏实地，步步为营；

保存数据的持久性：

1. MYSQL 是在数据库更新或者重启，则会丢失数据；
2. Oracle 把提交的 sql 操作线写入了在线联机日志文件中，保持到了磁盘上，可以随时恢复；
3. SqlServer 从 2014 之后，也拥有了完全持久和延迟持久特性；

提交方式：

1. MYSQL 默认是自动提交（变量 autocommit 为 ON）；
2. oracle 默认不自动提交，需要用户手动提交（commit）；
3. SqlServer 默认是自动提交，用户可手动停止（KILL）；

对事务的支持：

1. MYSQL 在 innodb 存储引擎的行级锁的情况下才可支持事务；
2. Oracle 则完全支持事务；
3. SqlServer 在非自动提交时才可支持事务；

对并发性的支持：

1. MYSQL 以表级锁（行级锁依赖于表索引）为主，如果一个 session 的加锁时间过长，会让其他 session 无法更新此表中的数据，即“悲观并发控制”；
2. Oracle 使用行级锁，对资源锁定的粒度要小很多，并且不依赖索引，对并发性的支持要好很多，即“乐观并发控制”；
3. SqlServer 在表、表的分页、索引键以及单独的数据行上支配共享锁、排它锁、以及更新锁，简单地说：读取时用共享锁，修改时用排它锁，更新锁则是共享锁和排他锁的一种混合；

逻辑备份：

1. MYSQL 逻辑备份时要锁定数据，才能保证备份的数据是一致的，会影响正常业务；
2. Oracle 逻辑备份时不锁定数据，且备份的数据是一致；
3. SqlServer 逻辑备份时要锁定数据，才能保证备份的数据是一致的，会影响正常业务；

复制备份：

1. MYSQL 复制服务器配置简单，但主库出问题时，丛库有可能丢失一定的数据；
2. Oracle 既有推或拉式的传统数据复制，也有 dataguard 的双机或多机容灾机制，还有成熟的热备工具 rman，主库出现问题时，可以自动切换备库到主库，但配置管理较复杂；
3. SqlServer 的仅复制备份是独立于常规 SQL Server 备份序列的 SQL Server 备份。通常，进行备份会更改数据库并影响其后备份的还原方式。只用于：在不影响数据库总体备份和还原过程的情况下，为特殊目的而进行的备份。

性能诊断：

1. MYSQL 的诊断调优方法较少，主要有慢查询日志；
2. Oracle 有各种成熟的性能诊断调优工具，能实现很多自动分析、诊断功能。比如 awr、addm、sqltrace、tkproof 等；
3. SqlServer 性能检测工具有 sql server profiler，性能调优工具有数据库引擎优化顾问，简单好用还炫酷；

权限与安全：

1. MYSQL 的用户与主机有关，更容易被仿冒主机及 ip，有可乘之机，没什么意义；
2. Oracle 的用户和 root 用户权限彼此分离，权限与安全概念比较传统，中规中矩；
3. SqlServer 本机可用 windows 验证登录，远程则用 SqlServer 验证登录（即 sa 登录）；

相关服务：

1. MYSQL 是轻量型数据库，并且免费开源，没有服务恢复数据；
2. Oracle 是重量型数据库，收费，Oracle 公司对 Oracle 数据库有任何服务；
3. SqlServer 是重量型数据库，收费（与 Java 有合作），也有支持供应商；

总结：

• MYSQL 优点：体积小、速度快、总体拥有成本低，开放源码，适合中小型网站。
• Oracle 优点：使用方便、功能强大，可靠性好、安全性好、可移植性好、适应高吞吐量，适用于各类大、中、小、微机环境。
• SqlServer 优点：图形化用户界面，丰富的编程接口工具，与 Windows NT 完全集成，支持分布式的分区视图，适用于 Win 的 Web 技术的开发。